Ismind… Ideas Desordenadas

“Coopela o cuello”

- Mitica frase de Zhenli Ye Gon, durante su entrevista a la agencia de noticias AP, en el que dice que Javier Lozano Alarcón le entregó dos maletas, una que abrió y estaba llena de dinero , y lo amenazó: “coopela o cuello”.

Desde hace 1 semana oigo declaraciones patrioteras respecto al muro fronterizo que se ha autorizado a construir en la frontera USA- México, en el lado norteamericano;

¿Debería molestarnos? No. Porque es algo que se realiza en su país, con sus recursos, con su presupuesto y, las consecuencias de realizarlo son solo de ellos.

Oigo declaraciones que se inflaman el pecho, llamando a “retroceso”, “inversión inútil”, “medida electorera”, etc. De nuevo pregunto… ¿debería de molestarnos? No. Más debe de molestarnos que el actual gobierno Mexicano, no hace algo para frenar, detener la ola de inmigración que se da, simple y llanamente porque hay pocas oportunidades para la gente que esta sumida en la pobreza, o gente que, viéndose en una situación precaria, a pesar de su preparación profesional, tiene que encontrar una manera de allegarse sustento, y ya que no hay opciones, decide dejar sus raíces y familia, para asegurar su subsistencia.

Nos rasgamos las vestiduras y nos olvidamos de que las causas de que haya pobreza e inmigración, es algo que este país ha generado, por malas decisiones u omisión. Y es responsabilidad de el gobierno MEXICANO, no del Estadounidense, de crear y ejecutar políticas que hagan frente a estos expolios que son la pobreza y falta de oportunidades. Pero se refuerza mi opinión de que a los políticos les importa poco la gente que se convierte o se convertirá en migrantes, solo es de interés cuando hay elecciones o cuando sus remesas, llegan a este país.

Antes ya había opinado respecto a este tema, la forma en que Estados Unidos llevan el asunto de la inmigración me parece incorrecto, pero más incorrecto me parece la poca atención que nuestro gobierno le pone a los detonantes de la pobreza e inmigración.

Menos patrioterismos y más trabajo, que es lo importante

Han pasado muchas cosas en México respecto a la elección presidencial del 2006. Algunas no se esperaban, otras ni nos la imaginábamos. ¿Cómo es que hemos llegado a este punto?

El 3 de julio no se dio un resultado, porque según el IFE, la diferencia entre los dos candidatos punteros; Andrés Manuel López Obrador y Felipe Calderón Hinojosa, era de menos del margen de error de las encuestas y el conteo rápido. Hasta días después, cuando se había realizado el conteo de las actas distritales, las cuales le daban una mínima ventaja de 0.60 puntos porcentuales, aproximadamente 200 mil votos de diferencia. De inmediato, AMLO y sus allegados se negaron a reconocer el resultado, comenzando a hablar, primero, de un fraude cibernético, y después, un fraude “a la antigüita” .

El país se esta dividiendo y polarizando, y en mi humilde opinión, la gran culpa es de AMLO y de Calderón. Me encantaría ver el conteo voto por voto y que el perdedor, llámese como se llame, acepte y SE CALLE, porque con las formas que esto esta reaccionando, el país se divide y se desestabiliza y eso No es bueno para la democracia y “clima” de este país.

En otro orden de ideas, aunque bien relacionadas con esto. López Obrador se esta autodestruyendo su propia imagen de demócrata (si alguna vez la tuvo). Intolerante, con una actitud que asemeja más la de un niño chiquito haciendo berrinche, azuzando a las masas. No se les niega que pueden hacer marchas, o eventos de apoyo, pero poco a poco se comienzan a desorganizar y radicalizarse ese tipo de protestas. Todo eso, animado por el PRD y el mismo AMLO, que estoy casi seguro, que aunque se cuenten voto por voto, y se demuestre que el perdió, No aceptara. Lo peor de esto es que hay muchos que le creen…

Para los que deseen verificar el PREP (Programa de Resultados preliminares) de la eleccion del 2 de Julio de 2006, pueden ir a estas 2 direcciones Mirrors del Prep del IFE:

http://prep.eluniversal.com.mx/

http://elecciones.reforma.com/prep2006/

Desde las 8:00 pm del día de ayer, 2 de julio, se habla de que la diferencia entre los dos candidatos punteros en la elección, Andrés Manuel López Obrador y Felipe Calderón Hinojosa, era de un margen muy estrecho.

Al día de hoy, a las 4:00 pm, el PREP da un resultado a Nivel Nacional, con el 98.14% de actas procesadas, le da la ventaja a Felipe Calderón, con un 36.37%, equivalente a 13,998,025 de votos, mientras tanto que Andrés Manuel López Obrador, tiene un 35.37%, equivalente a 13,613,352 de votos. La diferencia es de 1 punto porcentual, y ambos candidatos se han declarado ganadores.

Que sucederá? No lo se, algunos hablan de un “Fraude Hormiga” por parte del PAN, o de que el PAN ya gano. Otros, hablan de el PRD impugnaría la elección y movilizaría a la gente a las calles, para que se le otorgue el triunfo a su candidato.

Solo diré una cosa; Esta elección solo acaba de comenzar…

Mañana se dará el día tan anunciado; 2 de Julio, donde un buen número de ciudadanos mexicanos elegirán por quien desean ser gobernados estos próximos 6 años. Decisión que ha estado sometida al bombardeo mediático por parte de los candidatos, de todos los niveles y colores.

Mañana, vayan a votar. Por quien ustedes deseen, pero háganlo de una manera; de manera pensada y considerando todo. No importa quien gane, aunque igual X o Y candidato me puede caer mal, o no agradarme su propuesta, si el voto se hace pensado y meditado, tiene 100% de valía.

Vayan a votar, y ya veremos mañana que sucede.

El debate de ayer, resulto ligeramente más interesante que el anterior, pero, aunque las propuestas fueron más especificas (Seguridad pública y combate a la corrupción, Gobernabilidad, Política exterior y migratoria, Federalismo, fortalecimiento municipal y desarrollo regional, Reforma del Estado), no expresaron los comos, y a pesar de lo estirado del formato, no se sintió que los candidatos punteros fueran a clarificar sus propuestas, hubo bastante bla bla bla y extensión de los spots en discursos dentro del debate.

Según mi personal punto de vista, el peor ejecutante en el debate fue Roberto Campa; muy al estilo del viejo PRI, mucho parloteo sobre lo que eran las cosas y lo que era el pasado. Bastante intrascendente y gris, además de que su imagen pues, no daba confianza a los espectadores. Y mal, muy mal el rogar por que a su partido le den un voto de los 3 que tachara el ciudadano.

El segundo peor fue Roberto Madrazo. La imagen de Madrazo se veía algo vieja; la accion de de sentirse “un rudo policía”, el “soy Roberto Madrazo” acentúan su incongruencia. Se la paso criticando al pasado Panista, pero sin la autocrítica a su propio partido, el PRI, lo cual demuestra que el no tiene memoria histórica.

El tercer lugar se lo podemos dar a AMLO. Obrador se vio mesurado y tranquilo, pero hasta el punto de no responder a un par de ataques de Felipe Calderón. El discurso de Obrador no ofreció nada nuevo, muchas de las propuestas ya se habían oído, anteriormente, además de sacar a colación de nuevo, las encuestas “amañadas” y lo del desafuero. Su imagen fue la correcta, pero pudo haber dado más de si. Un gran punto a su favor es que mostro una imagen institucional, alejada de lo de “Un peligro para México”.

El segundo lugar se lo damos a Felipe Calderón, a pesar de atacar a AMLO, tuvo algunas buenas propuestas, pero se siente sobreactuado, repitió aquello del “peligro para México”. Su lenguaje no sale del “amigos y amigas” y su gesticulación no es la adecuada, además de que su tono de voz no es el adecuado. Agresivo no siempre significa mejor, debió concentrarse en las propuestas seria, más que espectaculares.

El candidato que más pudo ganar aquí fue Patricia Mercado, poniendo el dedo en la llaga de asuntos específicos, aunque cayó en separarse de los demás candidatos por género. La candidatura es de una persona, no de sexos, pero supongo que tiene un nicho de votantes específico al cual se dirigió, para poder lograr el registro de su partido.

Bueno, ya veremos que sucede en los poquísimos días que faltan para la elección. Por cierto, ya veremos si logran vencer al máximo enemigo de la elección: El Mundial de Fútbol

P.D.: El verdadero perdedor del debate es el “Doctor Simi”, Victor Gonzalez Torres, que lo regresaron con todo y su atril, al negarle la entrada que deseaba obtener para ir a debatir. Lamentable la actitud del Dr. Simi, en mi opinión.

Esta noche será el último debate rumbo a la presidencia del país.

Los temas que se trataran son:

Seguridad pública y combate a la corrupción.
Gobernabilidad.
Política exterior y migratoria.
Federalismo, fortalecimiento municipal y desarrollo regional.
Reforma del Estado.

El orden de los candidatos para el primer bloque es:

1. Patricia Mercado
2. Roberto Campa
3. Roberto Madrazo
4. Andrés Manuel López Obrador
5. Felipe Calderón.

EL IFE realizara una transmisión en línea de este evento, el enlace para poder verlo es este:
a partir de las 20:30 hrs. en varios canales de televisión y abierta y vía Internet en este enlace del IFE

Hay que ver el nivel de este debate, esperemos que este mejor que el anterior.

Actualización: Tambien via la pagina de Proyecto 40 hay transmisión en Línea

Estoy en shock.
Estoy como con ganas de reir, llorar y de llevarme las manos a la cabeza y decir ¿What The Fuck?

Navegando, como siempre, me encuentro referenciado en varios blogs, el comic de PGman. Si el Comic del Peje, un pasquín populista de 10 paginas que nos cuenta las aventuras de el Peje encarnado como un superhéroe. Aunque este comic ya tiene un buen rato que salio (enero 2006) me sorprende el nivel de simplismo y jocosidad que exuda este comic (aunque me esperaba un estilo de dibujo como algun “sensacional de lo-que-sea”).

Desde mi punto de vista, y aunque me gustan los “monitos” (manganime y comics) el comic en cuestión es bastante chafa; además la visión simplista de los hechos es ciertamente perturbador. Estamos en el Mundo Real, donde por desgracia, no hay superhéroes con poderes especiales.
El peso de la realidad es algo con lo que tenemos que lidiar a diario. Prefiero que me den solo dos paginas de propuestas y de como realizarlas, a que un candidato se anuncie en 10 paginas a color con algo que no es real; el hecho de ser un superhéroe. Por desgracia, algunos serán influenciados por esta campaña de muy bajo nivel, y no por las propuestas serias y pensadas.

Por otro lado las propuestas de Felipe Calderón Y Roberto Madrazo no van a ningún lado nuevo, son aun menos eficaces y mas grises que las de AMLO, que si no son lo que esperamos, son mas efectivas a nivel mediático que las de sus contrincantes. Y ese ciertamente es un acierto de López Obrador.

Como punto final, no creo que tenían que hacer un comic; los políticos en si ya actúan como si estuvieran en un comic. Y me refiero a todos.

Para ver el sitio oficial del comic, hagan clic aquí:

Ponen en circulación cómic de El PG Man
El comic del PG Man (discusión en el foro de Comicastle)
La coctelera.com: cómic de El PG Man
Otra adivinanza
Weblogs el Universal.com.mx

Standard Disclaimer: esta bitácora esta interesada en la política, pero no apoya a ningún partido o candidato, ni recibe apoyo de ningún partido o candidato.

Otra cosa de que enojarse con los políticos.

Como sabemos, a partir del septiembre 2006 habrá nuevo Congreso; pero hay una lacra notable en eso. 30 personas llegaran al Congreso con “experiencia” y muchos pagos a cuestas del Erario Público. Una especie de “No quiero dejar mi curul” se levanta en como un dicho no mencionado por ellos. Son perdonas con más de 15 años siendo diputados y senadores, reeligiéndose y saltando de diputación a senaduría, como quien cambia de calcetines.

Vía eme-equis, en su versión electrónica, nos enteramos de que hay un grupo de diputados y senadores que llevan bastante tiempo saltando en los puestos de Senador y Diputado. Digo Bastante porque lo mínimo son 15 años, y hay algunos que llegan a la friolera de 27 años.

Cabe preguntarse si durante estos 15 años, hemos visto una mejora de los diputados o senadores debido a la “experiencia que han adquirido. Por mi parte creo que nada, hasta es posible que año tras año su capacidad para legislar haya empeorado.
Y lo pero es que NO los hemos elegido. Son los que llegan a esos puestos vía Plurinominal, la cuota de mercado que se llevan los partidos políticos en cada elección y que permite asignar esos puestos a los amigos o a los incondicionales.

En este grupo de adictos al congreso, hay de todos los colores y denominaciones políticas, por eso no mencionamos ninguno en especial.

Urge una reducción drástica del número de senadores y diputados y la reducción también del salario de esos tipos, de estas lapas, que solo se han aferrado al presupuesto, sin otorgar cosas concretas a este país y a sus gobernados.

Para leer el artículo, hagan clic aquí
Vía Eme-equis: “Adictos al Poder, al congreso y al Dinero”

Si, lo se, ya me volví a enojar…